民航“加价选座”引热议！中消协发声→

主要观点总结

本文报道了关于民航选座额外收费问题的争议。中国消费者协会对此发声，认为“加价选座”不应成为行业惯例，限制了消费者的选择权、知情权，并违背了公平交易的原则。若不加遏制，将影响整个消费市场的风气。建议相关主管部门强化行业引导，规范经营行为。

关键观点总结

关键观点1: 民航选座额外收费问题引发争议

一些航空公司对选座引入加价机制，引发消费者不满和质疑。

关键观点2: “加价选座”限制了消费者的选择权

消费者在购买机票时有权自主选择座位，但航空公司却将座位选择与额外付费挂钩，侵害了消费者的自由选择权。

关键观点3: “加价选座”侵害了消费者的知情权

许多航空公司对加价选座的规定模糊隐晦，消费者在购票时缺乏充分的信息支撑，等到值机时才发现想选的座位都需要付费，这种行为无疑损害消费者的知情权。

关键观点4: “加价选座”违背了公平交易的原则

航空公司作为航空运输合同双方中具有较强话语权的一方，推出加价选座模式，增加了消费者的负担，有违公平交易的原则。

关键观点5: 中消协建议相关主管部门强化行业引导

中国消费者协会建议相关主管部门主动作为，强化行业引导，规范经营行为，保持消费市场公平、透明的健康发展轨道。