专栏名称: 中国应用法学
《中国应用法学》(China Journal of Applied Jurisprudence)是由最高人民法院主管,中国应用法学研究所、人民法院出版社联合主办的法学期刊。本刊面向学术界及实务界,集中展示司法改革经验和司法实践最新研究成果。
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  中国应用法学

全国人大常委会法工委关于“吸毒记录封存”等问题的说明和回应

中国应用法学  · 公众号  ·  · 2025-12-24 14:13
    

主要观点总结

本文介绍了修订后的治安管理处罚法的一些关键内容,包括第136条关于治安违法记录封存的规定及其背景,关于立法工作不受特殊利益群体影响、治安违法记录封存的含义以及治安管理处罚法与刑法两个法律的适用关系等。

关键观点总结

关键观点1: 修订后的治安管理处罚法将于2026年1月1日起施行。

近期,一些网络媒体、网友等对治安管理处罚法第136条规定提出了疑问,法工委对此作出说明和回应。

关键观点2: 治安违法记录封存适用于未成年人及各类治安违法行为。

两次审议、两次向社会公开征求公众意见后,最终形成治安管理处罚法第136条。目的是减少“一次受罚、终身受限”的情况,为将来建立轻微犯罪记录封存制度提供实践经验。

关键观点3: 立法工作不受任何特殊利益群体的影响。

任何组织或个人都不得超越宪法和法律享有特权,违反宪法法律法规的行为都必须依法追究。

关键观点4: 治安违法记录封存是对治安违法信息进行管控的措施,不是处罚措施。

封存的记录不得向任何单位和个人提供或公开,但有关国家机关和单位根据国家规定查询的除外。

关键观点5: 治安管理处罚法与刑法有明确的适用关系。

属于刑事犯罪的行为依照刑法追究行为人刑事责任,属于治安违法问题的则依照治安管理处罚法处理。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照