主要观点总结
英国高等法院对Getty Images与Stability AI的版权侵权案进行判决。Stable Diffusion的部分早期版本被认定侵犯了Getty的商标权,但最新版本的模型并未构成侵权。鸿鹄律师事务所团队在本案中为Stability AI提供法律支持。
关键观点总结
关键观点1: 版权侵权诉讼结果
法院对Stability AI在版权侵权问题上的胜利,以及对Getty Images的部分胜利(仅限于历史版本,适用范围极其有限)。
关键观点2: 商标侵权诉讼结果
法院认定Stable Diffusion的两个早期版本侵犯了Getty的商标权,但驳回了针对最新版本的模型的诉讼请求。
关键观点3: 法律代表团队
鸿鹄律师事务所团队在本案中为Stability AI提供法律支持,该团队由伦敦知识产权合伙人Toby Bond和Nick Aries领衔,并在众多同事的协助下完成了这一具有行业影响力的案件。
关键观点4: 鸿鹄律师事务所介绍
鸿鹄律师事务所于1846年在伦敦成立,是全球知名的律师事务所,拥有广泛的国际业务网络,为客户提供商业需求的高效务实的法律服务。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。