四川审判·法答精粹丨被执行企业破产，限制高消费措施该不该撤？

主要观点总结

本文讨论了被执行企业进入破产程序后，法院是否应解除对被执行企业采取的限制消费措施。根据《企业破产法》及《全国法院破产审判工作会议纪要》，法院受理破产申请后应中止执行程序、解除财产查控措施并删除失信信息。文章探讨了限制消费措施的目的，在进入破产程序后，由于管理人已接管企业并且财产处置受监督，不当减损风险已消除，因此应解除限制消费措施。这一观点体现了破产程序与执行程序的有效衔接，对统一法律适用具有指导意义。

关键观点总结

关键观点1: 文章背景及核心问题

文章主要讨论的是企业进入破产程序后，法院是否应该解除对被执行企业采取的限制消费措施。这是一个关于企业破产法执行程序的问题。

关键观点2: 法律及规定

根据《企业破产法》及《全国法院破产审判工作会议纪要》，法院受理破产申请后应中止执行程序、解除财产查控措施。同时，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》也与此相关。

关键观点3: 限制消费措施的目的

限制消费措施的目的是为了防止被执行人不当减损财产和降低偿债能力。

关键观点4: 破产程序中的情况

在企业进入破产程序后，管理人已接管企业，财产处置受到债权人委员会或法院的监督，不当减损风险已经消除。

关键观点5: 解除限制消费措施的观点

基于以上情况，执行法院应当解除对被执行企业采取的限制消费措施。这一处理与删除失信信息的逻辑相一致，体现了破产程序与执行程序的有效衔接，对统一法律适用具有指导意义。