Nature Medcine 2024 || 最新！中国人群的肺结节分级系统C-Lung-RADS

主要观点总结

本文介绍了肺结节分级的相关内容。文章主要围绕Lung-RADS v2022和C-Lung-RADS的对比展开，重点讲述了C-Lung-RADS的特点和与Lung-RADS v2022的区别。C-Lung-RADS分级被认为更适合中国人群，并在某些方面进行了改进，如纯磨玻璃结节的风险提升、实性结节的细微差异、多维度肺结节评估系统的加入以及mGGN中的分型调整等。

关键观点总结

关键观点1: Lung-RADS v2022和C-Lung-RADS的介绍

文章介绍了美国放射学会制定的最新肺结节分级标准——Lung-RADS v2022，以及针对中国人群制定的肺结节分级系统——C-Lung-RADS。C-Lung-RADS是在中国人群大样本CT筛查后制定的，于2024年9月17日正式发表于Nature Medicine。

关键观点2: C-Lung-RADS分级的特点

C-Lung-RADS分级与Lung-RADS v2022相比，有以下主要特点：纯磨玻璃结节的风险提升、实性结节的细微差异、加入了多维度肺结节评估系统以及mGGN中的分型调整等。这些改进使得C-Lung-RADS分级更适合中国人群。

关键观点3: C-Lung-RADS的具体分级内容

C-Lung-RADS总体上把肺结节分为5类。对于实性结节和部分实性结节，C-Lung-RADS的分级标准与Lung-RADS v2022有所不同。此外，C-Lung-RADS还加入了多维预测模型，对恶性概率进行评估。

免责声明