主要观点总结
某公司员工张某因绩效考核问题被公司解除劳动关系,引发争议。法院认定公司解除行为违法,需支付赔偿金。文章主要讨论了用人单位行使劳动合同解除权的时间效力规则,明确了用人单位对违纪行为应及时处理,不得“一事二罚”,限制了用人单位解除权的“合理期限”边界,禁止“翻旧账”式管理和对同一行为的“双重处罚”。
关键观点总结
关键观点1: 员工张某遭遇双重处罚
张某因旧账被公司重新翻出并解雇,引发争议。
关键观点2: 法院判决公司解除行为违法
法院认定公司解除劳动关系行为违法,需支付赔偿金9万余元。
关键观点3: 明确用人单位行使解除权的时间效力规则
用人单位对违纪行为应及时处理,若怠于行使解除权则视为容忍,防止对劳动者权益的损害。
关键观点4: 确立一事不二罚原则
判决明确了禁止重复处罚的劳动关系治理原则,用人单位不得对同一违纪行为叠加处罚。
关键观点5: 限制解除权的合理期限边界
严厉禁止翻旧账式管理和对同一行为的双重处罚,规范企业用工管理。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。