主要观点总结
文章介绍了关于医药公司A起诉药房公司B因使用类似商标引发侵权及不正当竞争一案的详情。文章中涉及商标侵权行为的判定依据及法条链接。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
A医药公司起诉B药房公司及其连锁药店，因其使用“依药”字号与商标涉嫌侵犯A公司的“伊药”注册商标专用权及构成不正当竞争。
关键观点2: 法院审理
法院认定B药房公司及其连锁药店的行为构成侵害商标权和不正当竞争，并判决其停止侵权，赔偿损失。
关键观点3: 商标及字号的知名度
“伊药”商标和字号在相关公众中具有较高知名度，容易导致混淆和误认。
关键观点4: 法律条款
涉及的相关法律条款包括《中华人民共和国商标法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条等。
关键观点5: 鹏法君提醒
商标权是知识产权的重要组成部分，企业应遵循诚实信用原则和商业道德，注意规范使用注册商标，避免侵权和不正当竞争。消费者在购买商品时应注意识别，避免误认或混淆。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
