酒后开启“自动驾驶”，能从轻处罚吗？

主要观点总结

本文讲述了北京市东城区居民闫某在醉酒后，虽然开启了智能自动驾驶功能，但仍被查出酒驾并被刑事拘留的故事。法院认为现有证据无法证明闫某确实开启了自动驾驶，且即使启动自动驾驶也不能成为从轻处罚的理由。文章还涉及了其他社会热点话题。

关键观点总结

关键观点1: 闫某醉酒后开启智能自动驾驶驾车被查

闫某因侥幸心理在醉酒后驾车，虽然车辆具备智能自动驾驶功能，但仍被民警拦截检查并查出酒驾。

关键观点2: 法院认为现有证据无法证明闫某确实开启了自动驾驶

法院在审理过程中，认为没有足够证据证明闫某在醉驾过程中确实使用了智能驾驶功能。

关键观点3: 智能驾驶不能成为醉驾从轻处罚的理由

即使闫某的行为社会危害性较小，开启智能驾驶功能也不能成为对其从轻处罚的理由，法院最终判决闫某拘役3个月，并处罚金6000元。

关键观点4: 文章涉及其他社会热点话题

文章中还提到了其他社会热点话题，如羽绒服救命、账号被严厉处置、学校要求家长填写社会资源引发争议、知名品牌全额退款等。