主要观点总结
上海一女生在西餐厅用餐时喝了两瓶矿泉水,结账时发现水费高达176元,引发争议。争议焦点在于价格是否明确告知顾客。事件引发网友关注,涉及消费者权益保护问题。商家应确保收费信息明确传达给消费者,不能仅依赖菜单上的价格而缺乏主动提示。消费者也有责任养成主动询问的习惯,遇到不合理收费应投诉维护自身权益。
关键观点总结
关键观点1: 女生在西餐厅用餐时被收取高昂矿泉水费用
女生在上海某高端西餐厅用餐时喝了矿泉水,结账时发现两瓶水被收费176元,引发争议。她表示服务员未主动说明价格。
关键观点2: 争议焦点在于价格是否明确告知
女生与餐厅沟通后,餐厅回应价格明码标价,但女生表示并未看到酒水单,也没有被提前告知水是收费的。双方各执一词,争论不休。
关键观点3: 商家的责任是确保信息明确传达给消费者
商家不能仅仅依靠菜单上的价格来免责,而应该采取主动提示、明确标识等方式来确保消费者知晓所有收费项目。涉及超出一般认知范围的高价商品时,商家更应该在提供之前明确告知价格。
关键观点4: 消费者的权利是知晓商品或服务的真实情况
根据《消费者权益保护法》,消费者有权知晓所购买商品或服务的真实情况。如果商家未能清晰告知,即使价格写在酒水单上,也可能构成对消费者知情权的侵犯。
关键观点5: 消费者应养成主动询问的习惯
消费者在点饮品、茶位、餐前小食时,应主动询问是否收费,以避免事后尴尬。遇到不合理收费时,应该向市场监管部门投诉,依法维护自身权益。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。