很多研究或标书，它们只是看起来很相似~

主要观点总结

文章讨论了研究框架在投稿和基金申请中的重要性，指出即使遵循常见框架，文章仍可能被拒或基金申请失败的原因在于整体感和细节处理。文章强调了在选择研究要素时需要思考逻辑和背后的原因，展示了优秀申请项目与平庸项目的区别。

关键观点总结

关键观点1: 研究框架的普遍性和问题

文章介绍了一个常见的研究框架，并指出了即使遵循这个框架，文章仍可能被拒的原因。

关键观点2: 框架细节的重要性

文章强调了在设计研究框架时，除了主要元素外，还需要关注整体感和细节处理，以提高项目的成功率。

关键观点3: 选择研究要素的逻辑和原因

文章指出在选择研究要素（如A基因、B分子等）时，需要明确的逻辑和背后的原因，而不仅仅是遵循热点或高端机制。

关键观点4: 特色和创新性的体现

文章提到在关注疾病和病理现象的特定方面时，需要明确与其他研究的区别和创新点。

关键观点5: 基金申请中的思考和探索过程

文章最后强调了基金申请不仅仅是展示结果，更重要的是展示思考和研究过程的差异。