短剧被质疑“碰瓷”华为、小米，“余程冬”被“骁米集团苏柒”挖走，汽车上路30秒自燃；抖音：无法判定是...

主要观点总结

本文讲述了因短剧《被裁员后女总裁上司后悔了》引发的争议和讨论。该短剧中存在多处与华为和小米的业务和高管名字相似的情节和角色名称，引发公众关注和质疑。短剧中涉及现实人物的权益问题以及可能的法律风险也引起了专业人士的关注和讨论。

关键观点总结

关键观点1: 短剧《被裁员后女总裁上司后悔了》引发争议

该短剧中存在多处与华为和小米业务及高管名字相似的情节和角色名称，引发公众关注和质疑。

关键观点2: 短剧涉及现实人物的权益问题

短剧中改编现实人物可能涉及法律风险，专业人士提醒制作者应当取得原型人物的授权，并说明虚构情节。

关键观点3: 法律风险及合规问题

该短剧可能涉嫌侵犯商标等知识产权、名誉权等，情节严重的可能构成损害商业信誉、商品声誉罪。专家建议影视行业应坚守合法合规底线，在艺术创作和维护他人人格尊严之间取得平衡。

免责声明