男子向嫖娼对象转款138万余元，前妻起诉返还，法院判了

主要观点总结

一起赠与合同纠纷案件涉及王某向前妻高某与樊某之间的转款行为。一审认为王某向樊某转款违反夫妻忠实义务，赠与行为无效，樊某需返还部分款项。但二审法院认定王某与樊某之间并非情人关系，而是性交易关系，涉及款项中部分系嫖资，并依法将违法线索移交给公安机关处理。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及起因

男子王某在婚姻存续期间向“失足女”樊某转款138.4万余元，王某的前妻高某起诉至法院，要求确认赠与行为无效并要求樊某返还款项。

关键观点2: 一审法院的认定

一审法院认为王某向樊某转款的行为属于处分夫妻共同财产的行为，违反了夫妻忠实义务，并判决樊某返还高某111.8万余元。

关键观点3: 二审法院的认定

二审法院认定王某与樊某之间并非情人关系，而是性交易关系，涉及款项中有部分是嫖资，一审判决对法律关系及款项性质的认定不当，故撤销了一审判决，并将违法线索移交给公安机关处理。

免责声明