学生为老师买房养老送终，百年后，老师外甥竟想霸占房产？

主要观点总结

一段深厚的师生情义因房产问题引发争议。张玮为帮助老师改善住房条件，全款买下房子并登记在老师及其弟弟名下。老师去世后，其外甥在继承上百万存款后拒绝归还房产，引发法律纠纷。张玮将老师的外甥告上法庭，案件已被上海长宁区人民法院受理。

关键观点总结

关键观点1: 师生情义与张玮的善举

张玮与陈老师之间深厚的师生情义，以及她为改善陈老师的住房条件所做的努力，包括全款购买房产并登记在陈老师及其弟弟名下。

关键观点2: 房产争议的起源

陈老师去世后，其外甥在继承老人的上百万存款后拒绝归还房产，这一行为引发了张玮的强烈不满和法律纠纷。

关键观点3: 法律纠纷与人证、证据

张玮将老师的外甥告上法庭，案件涉及多名人证、电话录音等证据。除了张玮的陈述和证据外，还有陈老师的多名学生和朋友表示房子应该是张玮的。

关键观点4: 网友的评论与质疑

网友对两名外甥的行为表示愤怒，并呼吁应该有公平判决。同时，也有网友提出质疑，不能仅听一方当事人的说辞，建议应该提前做好公证。