山姆突然被曝！网友称转账500多万，却未收到货！最新回应

主要观点总结

近期，一起涉及山姆会员店深圳某分店的消费纠纷引发广泛关注。杨先生反映，他通过山姆会员店采购大量商品并累计转账651.36万元，但价值约550万元的货物被他人冒领。除杨先生外，还有其他采购商也遭遇类似事件。该事件引发了公众对山姆内部管理漏洞和消费者权益保护问题的讨论。律师观点：山姆可能需承担表见代理责任，且协议中免除审核义务可能属于霸王条款。

关键观点总结

关键观点1: 消费纠纷概述

杨先生在山姆会员店采购商品，转账后部分货物被冒领，涉及金额巨大。

关键观点2: 涉事人员

前员工张某涉及事件，已离职但仍在代表山姆进行业务操作。

关键观点3: 山姆的回应

山姆表示已完成订单交付，但并未就员工身份及监管漏洞等问题作出解释。

关键观点4: 律师观点

律师认为山姆可能需承担表见代理责任，且协议中的免除审核义务条款可能无效，属于霸王条款。

关键观点5: 消费者维权

消费者应保留证据、多渠道维权，包括保存转账记录、聊天记录、合同等，并通过协商、投诉、诉讼等途径维护自身权益。

免责声明