2025.1丨李全德：《〈资治通鉴〉长编分修问题新探》

主要观点总结

本文讨论了《资治通鉴》编纂过程中的长编分工及编定先后问题，分析了司马光分别写给范祖禹、刘恕的两封信件《修书帖》和《与刘道原书》，指出《与刘道原书》中的刘恕负责的“五代长编”是指五代十国的长编而非“前五代”长编，其修成次序在南北朝长编之后。文章还讨论了《通鉴》书局成立后其编纂和长编分工的变化，以范祖禹的加入为标志分为两个阶段，第一阶段刘攽、刘恕两助手时期的长编分工是刘攽、刘恕分别负责两汉、魏晋南北朝长编，没有涉及到隋唐五代。范祖禹入局后第二阶段的新分工是刘攽、范祖禹、刘恕分别负责隋、唐、五代。文章认为，刘恕对《资治通鉴》的编纂有重要贡献，完成了南北朝长编和五代长编，并且刘恕的五代长编在刘恕卒时尚未最终完成，有待刘羲仲完善。

关键观点总结

关键观点1: 长编分工与编定先后问题

《资治通鉴》编纂过程中的长编分工及编定先后是争议较多的问题，主要源于对司马光写给范祖禹、刘恕的两封信件《修书帖》和《与刘道原书》的理解不同。文章分析了两封信件，指出《与刘道原书》中的刘恕负责的“五代长编”是指五代十国的长编而非“前五代”长编，其编成次序在南北朝长编之后。

关键观点2: 书局成立后的编纂和长编分工变化

《通鉴》书局成立后其编纂和长编分工以范祖禹的加入为标志分为两个阶段。第一阶段刘攽、刘恕两助手时期的长编分工是刘攽、刘恕分别负责两汉、魏晋南北朝长编，没有涉及到隋唐五代。范祖禹入局后第二阶段的新分工是刘攽、范祖禹、刘恕分别负责隋、唐、五代。

关键观点3: 刘恕的贡献

文章认为刘恕对《资治通鉴》的编纂有重要贡献，完成了南北朝长编和五代长编，并且刘恕的五代长编在刘恕卒时尚未最终完成，有待刘羲仲完善。