“大厂招聘一名员工的成本有多高？字节给出了一个参考价：8266.8 万元”

主要观点总结

美摄科技起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭，历经多年终于获得终审胜诉。法院判决认定字节跳动及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，并需支付赔偿。此案中，员工技术行为合规性成为企业责任，警示行业内其他企业。同时，美摄在海外同步起诉TikTok，但美国法院对美摄的索赔要求持驳回态度。抖音集团副总裁对此回应，相关争议代码系离职员工所写，占比极小，且该员工已离职。

关键观点总结

关键观点1: 美摄科技与字节跳动系列产品代码抄袭案终审胜诉

美摄科技发布声明称，历经三年七个月，终于获得针对字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭案的终审胜利。北京知识产权法院和北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定字节跳动及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权。

关键观点2: 终审判决对损害赔偿额进行了调整

二审判决对一审判决的损害赔偿额偏低予以改判，判令抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄SDK软件著作权的行为，并赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

关键观点3: 案件涉及员工技术行为合规性

案件中涉及一名从美摄离职后加入字节跳动的员工，其被指控在任职期间接触并复制了美摄公司的软件代码。这一事件提醒行业内其他企业，员工技术行为的合规性已成为企业不可推卸的管理责任。

关键观点4: 海外官司仍在进行中

美摄科技在美国对TikTok提起诉讼的官司尚未结束。美国法院对美摄的索赔要求持驳回态度，并要求美摄提供更详细的指控细节。

关键观点5: 抖音集团副总裁的回应

抖音集团副总裁李亮回应称，相关争议代码是由一名已离职两年半的员工所写，该员工在字节工作时重复使用了小部分在美摄工作时写过的代码。李亮表示这种行为属于严重违规，目前该员工已离职。