主要观点总结
本篇文章对欧盟涉及算法治理、算法问责和算法推荐的相关立法和政策进行了整理概括。按照时间顺序介绍了欧洲议会未来与科学和技术小组公开的《关于算法问责和透明度的治理框架》、欧盟官方公布的《综合指令》、《数字服务法》以及关于改善平台工作条件的指令等。
关键观点总结
关键观点1: 欧盟算法治理的立法概况
欧盟在算法规制上与美国有所不同，主要梳理了较多涉及到算法治理的相关文件。立法政策主要从消费者这一数据主体出发，要求允许消费者自行调整算法推荐，并通过增加算法披露透明度来保护消费者权利。
关键观点2: 《关于算法问责和透明度的治理框架》的主要内容
该报告强调了算法公平性的重要性，指出了算法系统可能无意加剧社会不平等。还提出了一个分层的治理框架，包括提高公众对算法系统的理解和监督、在公共部门算法决策时确保透明度和问责制等。
关键观点3: 《综合指令》的内容
该指令旨在更好地执行和现代化欧盟消费者保护规则，主要涉及强化消费者保护规则的执行机制，更新消费者保护规则等方面。
关键观点4: 《数字服务法DSA》的内容
DSA体现了分层分类赋予平台责任的责任框架意识。主要内容包才透明度义务、用户保护、超大型平台和在线搜索引擎提供者的额外义务、监督机构等。
关键观点5: 改善平台工作条件的指令的内容
该指令旨在改善通过数字平台组织的工作的劳动条件，并加强对平台工作者个人数据的保护。首次引入了针对工作场所算法管理的欧盟规则。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
