普法案例丨杭州西湖法院守护龙井茶商标

主要观点总结

杭州西湖法院审理了一起涉西湖龙井茶假冒注册商标罪案件，涉及被告人杨某和董某。杨某未经授权使用‘狮峰’商标包装非西湖龙井茶产区的茶叶，董某明知是假冒注册商标的商品仍通过电商平台售卖。法院依法判决并强调了保护龙井茶商标的重要性。法官孙晓霞介绍了相关的司法保护举措，包括组建专门团队审理此类案件、与相关部门签订联动协议、设立特设共享法庭和解纠纷和加强普法宣传。

关键观点总结

关键观点1: 西湖龙井茶商标保护的重要性

被告人杨某和董某涉及假冒注册商标罪，法院依法判决并强调保护龙井茶商标的重要性。该案反映了维护知识产权和公平竞争市场秩序的必要性。

关键观点2: 司法保护举措的具体内容

法官孙晓霞介绍了相关的司法保护举措，包括组建专门团队审理涉西湖龙井茶案件、与检察、公安、市场监管部门签订联动协议、设立特设共享法庭就地化解纠纷和加强普法宣传等。

关键观点3: 涉案人员的行为及判决

被告人杨某和董某的行为不仅侵害了权利人的知识产权，也扰乱了市场秩序和损害了‘西湖龙井’的声誉与公信力。法院以销售假冒注册商标的商品罪判处董某有期徒刑10个月，缓刑1年，以假冒注册商标罪判处杨某有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金。