最高院改判英福美软著案2200万+

主要观点总结

本文报道了关于一起著作权侵权案件。英福美公司起诉五被告侵犯其血透病历软件著作权，索赔2250万及合理开支50万。最高法院在2025年12月26日作出的判决中，撤销了一审判决，支持了英福美公司2250万的索赔，并额外支持了20万元的合理开支。关于著作权的证明标准，最高法院指出，当事人需要提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等证据，另一方如需推翻这些证据需提供相反证据，简单否认或质疑不会被支持。

关键观点总结

关键观点1: 最高法院对英福美公司提起的著作权侵权诉讼作出了判决

最高法院撤销了一审判决，支持了英福美公司对于五被告侵犯其血透病历软件著作权的索赔，总计2250万，并额外支持了20万元的合理开支。

关键观点2: 著作权的证明标准被明确

最高法院指出，当事人需要提供涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等证据来证明自己的著作权权益。另一方如需推翻这些证据需要提供相反的证据，简单的否认或质疑不会被支持。

关键观点3: 案件背景

英福美公司起诉五被告侵害其血透病历软件著作权，索赔2250万及合理开支50万。此案经过一审判决后，英福美公司不服，提起上诉。