记最爽的一次投稿体验：老子以后只投确定送审的期刊​了

主要观点总结

文章主要描述了中国高校科技期刊研究会发布的24hreview预审稿平台，以及该平台为科研人员投稿带来的便利。

关键观点总结

关键观点1: 投稿难是科研人员的痛点

文章开头即指出科研人员投稿面临的困难，如提交材料、等待时间长等。

关键观点2: 24hreview预审稿平台的发布

中国高校科技期刊研究会发布了24hreview预审稿平台，旨在解决科研人员投稿的难题。

关键观点3: 平台的简洁与便利

平台页面设计简洁，投稿流程快速，作者可以通过平台快速提交稿件并查看进度。

关键观点4: 平台的期刊种类及投稿新模式

目前平台上线了10本期刊，包括SCI和ESCI期刊，涉及多个研究方向。平台采用预审模式，如果稿件通过预审，将被“同意送审”，并快速处理。

关键观点5: 科研人员的反馈

作者对平台持积极态度，认为以后投稿更加便捷，不再需要“跪着”投稿。