韩国法院决定驳回释放尹锡悦请求

主要观点总结

韩国首尔中央地方法院就尹锡悦方面申请的逮捕适当性审查进行审问后，决定驳回释放请求。双方围绕公调处是否有内乱罪调查权及逮捕令的管辖问题展开辩论。

关键观点总结

关键观点1: 尹锡悦方面主张公调处不具备对总统内乱嫌疑的调查权。

尹锡悦方面认为根据《公调处法》，公调处对尹锡悦的调查非法，案件应移交首尔中央地方检察厅起诉，而逮捕令应由首尔中央地方法院签发。

关键观点2: 公调处主张符合《公调处法》的调查与滥用职权有关的内乱嫌疑。

公调处认为法院已两次签发针对尹锡悦的逮捕令，是对其拥有调查权的事实认可。同时，由于尹锡悦居住地属首尔西部地方法院管辖范围内，向该院申请逮捕令并无问题。

关键观点3: 逮捕适当性审查的程序

被逮捕的嫌疑人可以向法院请求释放，申请逮捕适当性审查。法院须在接到申请后48小时内对嫌疑人进行审问，并在审问结束后的24小时内作出决定。