主要观点总结
本文讲述了IBM在90年代初面临困境时,没有选择技术专家来带领公司转型,而是寻找能够解决企业问题的领导者。通过郭士纳的例子,说明CEO的角色并非只关注技术,而是需要找到让企业穿越周期的路径,包括理解市场波动、客户需求以及组织内部的问题。作者强调,选择合适的CEO应看重其对企业问题的理解和解决能力,而非单纯的专业背景。文章还介绍了作者刘国华的背景和咨询合作的相关信息。
关键观点总结
关键观点1: IBM在90年代初面临困境,技术并非主要问题,而是商业模式的老化和市场反应的迟钝。
当时IBM的董事会花了一个月时间了解问题,并决定寻找一个能够解决企业问题的领导者。
关键观点2: 郭士纳作为非技术背景的领导者,成功将IBM从卖机器的公司转型为帮助客户解决问题的公司。
他强调CEO的核心职责是找到让企业穿越周期的路径,而非单纯的技术专家。
关键观点3: 选择合适的CEO应看重其对企业问题的理解和解决能力,而非单纯的专业背景。
CEO需要理解市场波动、客户需求,并能够组织团队来解决问题。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。