46岁上海独身女子突发昏迷！身边一个亲人都没了，但医药费已超21万……

主要观点总结

蒋女士因脑出血被送医救治，因无近亲属签字手术，远亲吴先生帮忙签字并垫付医药费。蒋女士病情反复，高额医药费由谁承担成问题。吴先生咨询律师后了解，因两人无法定继承关系，未来若蒋女士病情恶化，无法主张通过其财产还款。居委会积极寻求解决方案并愿意承担照顾和监护责任，但保险公司回应居委无权代签赔付。法律人士建议此类人群提前采取意定监护模式。蒋女士已脱离危险，后续监护职责待协商。

关键观点总结

关键观点1: 蒋女士突发脑出血需手术，远亲吴先生帮助签字并垫付医药费。

蒋女士因脑出血被送医救治，吴先生接到消息后赶到医院签字并垫付3万元医药费。

关键观点2: 高额医药费引发问题，吴先生咨询律师了解解决方案。

由于蒋女士身边没有近亲属，高额医药费成为问题。吴先生咨询律师后了解到，他和蒋女士虽为远亲但没有法定继承关系，无法主张通过蒋女士财产还款。

关键观点3: 居委会积极承担照顾和监护责任，但面临困难。

居委会表示愿意承担照顾和监护责任，并尝试联系蒋女士的其他近亲属。为解决医药费问题，居委会曾尝试与银行和保险公司联系，但被拒绝。

关键观点4: 法律人士建议采取意定监护模式。

法律人士建议无父母、配偶及子嗣的人员提前采取意定监护模式，以应对类似情况。同时建议国家相关部门设立专门的紧急救助基金。

关键观点5: 蒋女士已脱离危险，后续监护职责待协商。

吴先生联系医院得知蒋女士已脱离危险，但后续的监护职责还需再行协商。