“潼关肉夹馍”无效宣告二审改判判决书

主要观点总结

北京高院针对“潼关肉夹馍”商标无效宣告案进行二审改判，撤销了一审判决，驳回了原审原告的诉讼请求。文章主要介绍了案件的背景、过程和结果，以及涉及到的商标法相关条款的解析。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

王某针对潼关肉夹馍协会提出的“潼关肉夹馍”集体商标提出无效宣告。

关键观点2: 案件过程

国知局维持注册，王某起诉；北京知产法院一审判决认为被诉裁定在程序和实体上存在不当和遗漏，撤销被诉裁定并要求国知局重新作出裁定。

关键观点3: 二审改判结果

北京高院二审改判认为诉争商标作为地理标志集体商标指定在“肉夹馍”商品上不会导致误认，具有显著特征，且不足以证明潼关肉夹馍协会存在欺骗手段取得注册的情形。

关键观点4: 涉及的法律条款

案件涉及商标法第十条第一款第七项、第十一条第一款三项、第四十四条第一款等规定，以及商标法关于地理标志条款和五年期间的规定。