专栏名称: 马靖昊说会计
财政部新理财杂志社社长兼总编辑,中央财经大学研究生客座导师,《财会月刊》、《财会信报》特约主编,北京市职业院校特聘专家,上市公司独立董事,民革党员。联系方式:13911762718@139.com。
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  马靖昊说会计

为什么总资产收益率不能作为一个管理上的考核指标?

马靖昊说会计  · 公众号  · 财务  · 2025-05-06 20:57
    

主要观点总结

本文讨论了总资产收益率(ROA)和净资产收益率(ROE)作为企业考核指标的合理性。指出ROA不适合作为管理考核指标,而ROE是考核企业效益的关键指标。文章通过例子解释了ROA和ROE之间的差异,并深入探讨了两者背后的逻辑和含义。同时,也提醒了在使用ROE作为考核指标时需要注意企业的负债情况。

关键观点总结

关键观点1: ROA不适合作为管理考核指标,因为增加贷款后ROA下降,即使企业盈利能力增强。

企业盈利能力的提升不能正确反映在ROA上,这会导致管理者误解企业经营状况。

关键观点2: ROE是衡量股东资本收益能力的关键指标,更适合作为考核企业效益的标尺。

通过ROE可以更好地评估企业的盈利能力,以及运营效率和杠杆水平。

关键观点3: 在使用ROE作为考核指标时,需要注意企业的负债情况。

高ROE需要结合低负债率,以确保企业的稳健发展。同时,还需要考虑现金流和行业特性等因素。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照