游客少了15万，8亿项目停了：峨眉山的“降温”警示了什么？

主要观点总结

《只有峨眉山》剧场停摆，折射出国内文旅融合发展的深层困境。该剧场是投资超8亿元的项目，曾被视为四川文旅融合典范，但持续亏损导致暂停运营。文章分析了项目定位与景区属性错位、缺乏内容迭代和构建多元消费场景等问题，并探讨了国内旅游市场结构深刻调整背景下，传统景区的转型困境和生存逻辑。

关键观点总结

关键观点1: 项目概述

《只有峨眉山》剧场是投资超8亿元的项目，被视为四川文旅融合典范，但运营近六年后停摆，成为峨眉山景区上半年业绩下滑的缩影。

关键观点2: 问题与困境

业内人士指出，项目定位与景区属性错位是根本症结。《只有峨眉山》主打高价夜游长剧，与峨眉山游客一日游为主的消费习惯不匹配。此外，缺乏内容迭代和二次消费支撑，单纯依赖门票收入难以覆盖成本。

关键观点3: 对比分析

与其他成功的景区演艺项目相比，《只有峨眉山》缺乏与地域文化深度绑定、持续内容迭代和构建多元消费场景的特点。虽然尝试引入新业态，但未及时落地，难以适应游客需求变化。

关键观点4: 行业背景

《只有峨眉山》的停摆发生在国内旅游市场结构深刻调整的背景下，游客消费更趋理性，“性价比”成为关键词。单纯依靠资源垄断的盈利模式正在失效，传统景区面临从“门票经济”向“体验经济”转型的挑战。

关键观点5: 未来展望

虽然《只有峨眉山》剧场停摆，但峨眉山景区仍在探索破局路径，包括数智旅游业务的布局和衍生产品的开发。然而，新业务目前占比不足，短期内难以扛起增长大旗。

免责声明