域外 | 《法理论》(Legal Theory)第30卷第1期

主要观点总结

《法理论》Vol.30, No.1共包括三篇论文，分别探讨了合同法的哲学基础、复杂立法的问题以及对立法意图的语言学研究。文章分别从合同的日常实践出发，对复杂的立法问题进行了理论辩护，并探讨了超越立法意图的语言学内容意义。

关键观点总结

关键观点1: 合同法哲学

文章探讨了合同的另一种谱系，即作为发誓或誓言的合同，这有助于揭示某些合同规则的工作原理，同时为协调合同的法律实践与日常承诺的社会实践提供了补充描述。

关键观点2: 复杂立法的理论辩护

针对立法变得冗长和复杂的问题，文章提出公众应当能够理解立法活动，因为这对于让人们以恰当的方式规划他们的生活反映了立法在当代行政国家的作用。同时，对于是否立法能够合理地被人们知晓的问题进行了学术回应和正统立场的辩护。

关键观点3: 对立法意图的语言学研究

文章挑战了立法意图决定制定法的含义的观点，并提出了一种新的蕴含制定法含义的方案，即“暗示”。暗示的含义不是由立法意图决定的，而是由无意图的语用性语言规范决定的。这些规范的使用产生的暗示含义可能与实际的交际意图不一致。