文学性还是标签性？非虚构的两种方向｜11月第一人称非虚构写作工作坊（上海场）

主要观点总结

文章主要介绍了作者近期对于非虚构文学作品的观察和体验，包括与出版社和作者的交流，以及对于第一人称非虚构作品的市场认可情况。同时，作者还分享了自己对于非虚构写作发展趋势的感受，并介绍了自己即将举办的非虚构写作工作坊的详细信息。

关键观点总结

关键观点1: 第一人称非虚构文学作品受到读者市场认可。

文章提及多部非虚构作品受到读者的喜爱，被出版社加印，证明了读者对于真实、文学性的作品有着广泛的需求。

关键观点2: 出版社对非虚构作品的偏好趋势。

目前出版社更倾向选择国外有名气的非虚构作者作品或本土新人的冒险性题材作品，而对于本土新人作者的非虚构作品需要更多的耐心。

关键观点3: 作者对非虚构写作的洞察和建议。

作者鼓励学员提交自己的非虚构作品，并在工作坊中进行相互讨论和反馈。同时强调文学性在非虚构写作中的重要性，并提倡作者在写作中发掘自己的声音和主题。

关键观点4: 李梓新非虚构写作工作坊介绍。

作者详细介绍了自己即将举办的非虚构写作工作坊的地点、时间、人数限制、价格以及报名方式等信息。