张宏院士：“资源型科研”正在摧毁中国的科研文化

主要观点总结

文章主要讨论了资源型科研的问题，包括其对科研生态的破坏、对原创性研究的挤压以及引发的科研文化改变。文章指出，资源型科研用资金、人力和规模堆砌成果，用论文换来头衔，再用头衔换来更多资源，形成一个让原创性越来越无处生长的循环。国外回来的资深科学家如果不能够促进中国的科学文化和科学土壤的培养，会产生负面影响。文章还讨论了评价体系的问题，强调需要回归小同行评审，并关注科研文化的浮躁和原创生长环境的削弱。最后，文章呼吁需要一些真正的榜样，而不是网红科学家。

关键观点总结

关键观点1: 资源型科研的问题

资源型科研用资金、人力和规模堆砌成果，破坏科研生态，挤压原创性研究。

关键观点2: 国外回来的资深科学家的影响

国外回来的资深科学家需要促进中国的科学文化和科学土壤的培养，否则会产生负面影响。

关键观点3: 评价体系问题

文章强调需要回归小同行评审，解决目前评价体系的问题。

关键观点4: 科研文化的浮躁和原创生长环境的削弱

文章指出科研文化过于浮躁，原创生长环境被削弱，呼吁建立健康的科研文化。

关键观点5: 呼吁真正的榜样

文章呼吁需要一些真正的榜样，而不是网红科学家，来引领健康的科研文化。