现场勘查明真相 “一案双调”化积怨

主要观点总结

安铁法院行政庭成功解决一起工伤保险资格认定和待遇赔付问题的案件。通过现场勘查和耐心调解，实现行政争议、民事争议‘一案双调’的良好效果。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

何某在下班回家途中折返公司取充电器时遭遇交通事故，造成骨折。原公司转让店面并注销登记后，何某的工伤认定和赔付问题无人处理。

关键观点2: 争议焦点

何某发生交通事故时是否在下班途中，这是案件的关键争议点。安铁法院通过现场勘查和综合分析判断，确认了何某受伤为下班途中的事实。

关键观点3: 法院调解

安铁法院多次与当事人沟通，向其释法说理，促成双方达成协议。周某最终同意支付何某所有工伤保险待遇款项，双方三年未决的矛盾纠纷得到化解。

关键观点4: 法院理念与举措

该案体现了安铁法院积极践行‘如我在诉’理念，寻找矛盾化解‘最优解’的务实举措，也是实质解纷传递司法温情和高效的生动实践。