2年内，研究人员将普遍接受AI工具

主要观点总结

全球出版商Wiley发布一项关于科研人员对AI工具看法的调查。未来两年内，研究人员普遍接受在论文准备、资助申请和同行评议等过程中使用AI工具的做法。大多数受访者认为AI将成为科学研究和论文出版的核心，并在多项任务中表现优于人类。然而，研究人员对AI在更复杂任务中的能力持怀疑态度，并担心使用AI工具的安全性和隐私问题。同时，他们缺乏相关的指导和培训。

关键观点总结

关键观点1: 调查背景和目的

Wiley公司调查了全球科研人员对生成式AI工具的使用情况和看法，旨在了解研究人员如何接受并使用AI工具辅助研究活动。

关键观点2: AI工具的使用和认知

大多数受访者认为AI将成为科学研究和论文出版的核心，超过一半受访者认为AI在多项任务中的表现已优于人类。

关键观点3: AI在不同任务中的应用差异

研究人员对AI在复杂任务中的能力持怀疑态度，如识别文献分歧、选择期刊和推荐同行评议人员等。虽然大多数受访者愿意在未来两年内使用AI完成这些任务，但认为人类在这些方面的表现仍优于AI。

关键观点4: 研究人员的需求和担忧

研究人员需要更多支持来自信地使用AI工具，缺乏相关的指导和培训。同时，他们担心使用这些工具的安全性问题，如准确性、潜在偏见、隐私风险和透明度等。

关键观点5: 出版商的角色和责任

Wiley公司表示，出版商有义务提供相关教育和指导，帮助研究人员安全地使用AI。大多数受访者希望出版商就AI的用途提供明确的指导方针，并帮助他们避免错误和偏见。