主要观点总结
北京互联网法院通报了涉网络消费虚假宣传案件的审理情况，并公布了相关典型案例。这些案件呈现出整体上升的趋势，涉诉主体范围广泛，案件类型较为集中。商家实施的虚假宣传行为花样百出，包括冒用商标、虚假宣传商品材质及品类、宣传预约购物可享低价但实际并无折扣等。部分商家利用AI技术制作虚假广告或利用网红达人进行'种草'营销。文章还介绍了三个典型案例：纯金豆不含金销售、断奶神器虚假宣传以及人参膏能抗癌的虚假宣传。最后，中国消费者协会与北京互联网法院共同发布了“诚信规范经营杜绝虚假宣传”的联合倡议书，呼吁商家、广告制作者、平台经营者等各方共同营造健康有序的数字消费环境。
关键观点总结
关键观点1: 网络消费虚假宣传案件整体呈上升趋势
北京互联网法院受理的涉网络消费虚假宣传案件数量不断增加，表明虚假宣传行为日益严重。
关键观点2: 商家虚假宣传行为花样百出
商家通过冒用商标、虚假宣传商品材质及品类、宣传预约购物享低价等方式进行虚假宣传，导致消费者权益受损。
关键观点3: 新兴消费场景成虚假宣传重灾区
直播间、二手平台、跨境电商平台等新兴消费场景成为虚假宣传的重灾区，部分商家通过算法精准推送等方式诱导消费者下单。
关键观点4: 联合倡议书呼吁诚信规范经营
中国消费者协会与北京互联网法院共同发布联合倡议书，呼吁各方严格遵守法律法规，杜绝虚假宣传，共同营造健康有序的数字消费环境。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
