场上摆5个詹姆斯，一定厉害吗？

主要观点总结

文章主要讨论了外国媒体列出的詹姆斯在五个位置的数据对比，指出虽然詹姆斯具有全能性，但单拿出每个位置数据对比的意义并不大。文章还回顾了詹姆斯在NBA职业生涯中打过的位置变化，并分析了这种变化与NBA时代的演进的关系。同时指出一个球队如果全部是詹姆斯而缺乏三分射手和特定位置的特殊性可能会导致优势无法最大化。

关键观点总结

关键观点1: 詹姆斯在NBA职业生涯中确实打过五个位置，但这种变化更多是与时代变化有关。

文章指出詹姆斯适应时代变化的能力很强，从传统的2、3号位摇摆到逐渐适应小球时代的4、5号位。

关键观点2: 单拿出五个位置的数据对比实际意义不大。

文章认为这种对比更多是为了吸引流量，而实际上在真正的比赛中，球员的位置是随着队友和对手的变化以及时代的变化而变化的。

关键观点3: 球队中全部是詹姆斯可能优势无法最大化。

文章指出虽然詹姆斯全能，但如果球队缺乏三分射手和特定位置的特殊性，球队的效果可能不会最好。真正的最强五人组应该包括两个詹姆斯以及超级投手或单打手，如杜兰特和库里等。

关键观点4: 球员位置分配的变化反映了NBA时代的演进。

文章认为詹姆斯的经历体现了联盟近20年来球员位置分配的变化，从传统的位置分工到小球时代位置模糊的演变。

免责声明