5岁女童调座椅致2岁弟弟被挤压身亡！父母向车企索赔200万元，上海法院判了

主要观点总结

上海高院公布了一起涉及机动车座椅设计与监护责任的案例。宗某驾驶的商务车中，女儿调整座椅导致2岁的弟弟被挤压身亡。家长认为车辆座椅调节存在设计缺陷，未设置明显警示标识，将某汽车公司诉至法院。法院查明车辆已经过国家强制认证，且《用户手册》中已有关于儿童安全座椅使用规范的提示，最终驳回原告起诉。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

女童心调座椅导致弟弟被挤压致死，家长将某汽车公司告上法庭，要求赔偿并公开道歉。

关键观点2: 案件细节

女童在车内调整座椅时，由于座椅调节无自动感应回缩功能，压力过大导致弟弟被座椅挤压致死。家长认为车辆存在设计缺陷和警示不足的问题。

关键观点3: 法院调查与判决

法院查明车辆已经过国家强制认证，符合国家标准，并在《用户手册》中明确提示了儿童安全座椅使用规范。法院最终认定家长未履行监护职责，未使用安全座椅，判决驳回原告起诉。