主要观点总结
本文主要是从专家看本子的角度,回答关于临床和基础专家评审自然科学基金时关注的关键问题。文章分为临床和基础两部分,详细阐述了临床问题的创新性、研究主题的价值、研究的设计,以及基础问题的研究内容、设计的严谨性、前期研究基础等方面的问题。
关键观点总结
关键观点1: 临床部分的关键点
包括临床问题的创新性,如肺癌治疗中的获得性耐药等;研究主题的价值,需要考虑是否有超越现有研究方案的成果;研究的设计,需要注意入排标准、样本收集处理策略、检测方法和统计分析方法等。
关键观点2: 基础部分的关键点
包括研究内容的设计,需要避免过于简单或过于复杂;设计的严谨性,如直接和间接作用、模型选择、对照和分组等问题;前期研究基础,需要注意结果和结论的对应、图片质量、字体、配色、图注等问题。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。