主要观点总结
本文报道了山东临沂莒南地区的雪花啤酒经销商臧先生遇到的窜货问题。自2024年开始代理雪花啤酒以来,臧先生投入了大量的人力物力,但自去年年底开始,市场上出现大量外地串货过来的雪花啤酒,导致臧先生的货物大量临期、过期,经济损失达50多万元。尽管多次向雪花啤酒临沂办事处反映问题,但问题仍未得到解决。文章还引用了律师对窜货行为的解读及处理方式。
关键观点总结
关键观点1: 臧先生遇到窜货问题,造成经济损失达50多万元。
自去年年底开始,市场上出现大量外地串货过来的雪花啤酒,导致臧先生的货物大量临期、过期,造成经济损失。臧先生一直严格按照雪花公司的市场指导价投放货物,但其他区域的经销商却低于正常市场价大量倾销,让他每月亏损高达10多万元。
关键观点2: 臧先生多次向雪花啤酒临沂办事处反映问题,但未得到解决。
臧先生向媒体发出求助,表示多次向临沂这边的公司反映窜货问题,但始终没有得到有效的处理。
关键观点3: 律师对窜货行为的解读及处理方式。
律师表示,串货行为违反品牌方(厂家)与经销商签订的代理合同中的销售区域限定条款,构成违约。被串货一方可以向厂家举报,若厂家积极处理则无需承担违约责任。
关键观点4: 雪花啤酒厂家的回应。
记者将相关情况反馈给雪花啤酒厂家,厂家表示会进一步核实处理。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。