美国外观设计专利判定标准大变革 | 每日IP英文第491期

主要观点总结

本文介绍了美国联邦巡回上诉法院在LKQ v. GM一案中推翻外观设计专利显而易见性判定标准的Rosen-Durling测试，为外观设计专利的审查标准带来重大变革。美国专利商标局迅速响应，发布备忘录为专利审判和上诉委员会以及审查员提供新的审查指导。文章还提到了相关的背景和后续行动。

关键观点总结

关键观点1: LKQ v. GM一案的背景和重要性

案件引发了外观设计专利显而易见性的标准变革，对美国专利商标局和专利审判产生了重大影响。

关键观点2: Rosen-Durling测试的推翻

新的判决放宽了外观设计专利显而易见性的判定标准，主要参考设计与所主张设计视觉上接近即可用于评估设计的非显而易见性。

关键观点3: 美国专利商标局的响应

USPTO迅速发布备忘录，为专利审判和上诉委员会以及审查员提供新的审查指导，强调新的外观设计专利审查标准的具体内容和实务建议。

关键观点4: USPTO的指导内容

指导内容包括但不限于考察先前设计的范围和内容、与所主张设计的差异评估、普通设计师的视角考量、非显而易见性的证据考量等。

关键观点5: 文章的价值和影响

本文对于理解美国外观设计专利的审查标准和最新变革具有指导意义，对于知识产权从业者、律师和专利申请人具有实用价值。