真假“好太太”案，法院判了！赔偿1000万元！

主要观点总结

本文报道了涉及“好太太”商标侵权及不正当竞争案的终审判决结果。被告江苏好太太家居公司及其关联公司被判决构成共同侵权和不正当竞争，需赔偿原告广东好太太科技集团股份有限公司经济损失及合理开支1000万元。案件涉及驰名商标“好太太”被侵权及被告的商标注册、销售行为等问题。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

广东好太太科技集团股份有限公司的‘好太太’商标被侵权，涉及商标使用、销售等方面的不正当竞争行为。

关键观点2: 侵权情况

被告江苏好太太家居公司及其关联公司注册了与原告商标相似的商标，进行销售，构成侵权。

关键观点3: 赔偿情况

经过二审，法院判决被告赔偿原告广东好太太科技集团股份有限公司1000万元的经济损失及合理开支。

关键观点4: 法院的判决依据

法院认定被告的行为构成不正当竞争，侵犯了原告的注册商标专用权，并判决被告立即停止侵权行为。

关键观点5: 案件影响

此案引起业内极大反响，也凸显了对驰名商标保护的必要性。

免责声明