先睹为快｜欧阳本祺：《网络和数据犯罪的刑法教义学》

主要观点总结

本摘要介绍了《网络和数据犯罪的刑法教义学》一书的内容。该书探讨了网络和数据时代犯罪形态的演化发展，以及如何将网络和数据犯罪事实纳入传统的刑法规范中。书中涵盖了网络和数据犯罪的刑法解释限度、双层法益构造、网络犯罪帮助行为的归责路径等方面的内容，还涉及个人信息犯罪的教义学反思与重构、虚拟财产的刑法保护、著作权侵权的刑事归责等实务问题。最后，总结了互联网环境下非法言论刑法规制的教义学边界以及互联网金融风险的刑法教义学应对。

关键观点总结

关键观点1: 网络和数据时代犯罪形态的演化发展。

书中探讨了传统犯罪、计算机犯罪、网络犯罪、数据犯罪的演化过程，以及犯罪形态的迭代更新与刑法规范和犯罪事实的代沟。

关键观点2: 刑法解释限度的研究。

本书研究了网络和数据犯罪刑法解释的扩张化趋势及其危险，内部和外部限度，以及网络治理模式对刑法解释限度的影响。

关键观点3: 双层法益构造的研究。

本书提出了数据犯罪双层法益观的确立，以及其在数据抓取行为、数据犯罪的竞合性认定、个人信息（个人数据）的识别性界定中的应用。

关键观点4: 网络犯罪帮助行为的归责路径。

本书探讨了网络犯罪帮助行为独立归责的弊端，共犯归责优先的前提、不法标准和责任标准。

关键观点5: 个人信息犯罪的教义学反思与重构。

本书提出了个人信息犯罪的代际演化与刑事治理问题，侵犯公民个人信息罪的法益重构，以及刑法中个人信息的识别和涉人脸识别行为刑法适用的边界。

关键观点6: 虚拟财产的刑法保护。

本书讨论了虚拟财产的范畴界定，直接保护路径的批评，刑法对虚拟财产的作用点，以及虚拟财产间接保护路径的提倡。

关键观点7: 著作权侵权的刑事归责。

本书研究了网络环境下著作权侵权的正犯归责和共犯归责，包括互联网知识产权犯罪的基本属性，以及著作权侵权行为的刑法规制。

关键观点8: 非法言论刑法规制的教义学边界。

本书探讨了互联网言论合法与违法的边界，恐怖主义网络宣扬行为、互联网谣言、网络暴力的刑法规制。

关键观点9: 互联网金融风险的刑法教义学应对。

本书研究了区块链时代智能合约刑事风险的教义学限制、数字货币法律治理的逻辑与限度，以及互联网金融企业行为刑事风险的合规应对。