车辆冲入鱼塘造成10万余元损失，谁来买单？判了！

主要观点总结

文章讲述了一起机动车交通事故责任纠纷案，车辆冲进鱼塘导致鱼群死亡，涉及保险理赔和责任划分。新晃侗族自治县人民法院审结了此案，涉及车辆漏油是否属于免责范围、直接损失与间接损失的认定、事故责任承担主体等争议焦点。

关键观点总结

关键观点1: 车辆事故导致的漏油不属于保险公司的免责范围。

法院认为，保险条款中的“污染”通常指难以人为控制的重大污染，本案中的车辆事故导致的普通油料泄露不属于此范围，且相关条款系格式条款，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即乙保险公司的油污泄漏不属于其免责范围。

关键观点2: 直接损失和间接损失的认定。

直接损失是指保险事故直接导致的财产毁损、灭失的损失，即现有财产的减少；间接损失是指直接损失引发的可得利益丧失或费用的增加。本案中，污水处理费用、淤泥、污水、进水清运费用、鱼获损失等属于直接损失，而停业损失补偿、租金损失等属于间接损失。

关键观点3: 事故责任承担主体问题。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，驾驶人庄某负此次道路交通事故的全部责任，车主罗某不承担赔偿责任。损失首先由甲保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由乙保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足则由驾驶员庄某赔偿。