深夜停车场空荡荡，但充电被收了124元占位费，这笔收费该如何明明白白？

主要观点总结

文章主要报道了网约车司机刘师傅在商业充电站充电时遭遇收取占位费的问题，引发关注。文章介绍了不同商业停车场的公共充电桩收取占位费的情况，包括占位费的收费规则、提醒程度不一、定价标准不一等问题，并采访了车主、充电桩公司现场工作人员和律师的看法。文章还提出了关于占位费收取的一些建议，如阶梯收费模式、按空闲率不同时段设置不同的收费标准等。

关键观点总结

关键观点1: 占位费收取情况不一，提醒程度不足。

文章提到不同商业停车场的公共充电桩收取占位费的情况各不相同，有的提醒明显，有的提醒不够突出，各个点位的占位费定价标准不一，存在车主未注意到提示而遭遇恶意收费的情况。

关键观点2: 车主对占位费态度不一。

部分车主支持占位费规则，认为有助于减少充电桩被占用的情况；但也有车主觉得有些场站收取占位费的标准过高，应当回到合理的范围。

关键观点3: 律师建议企业合理收费。

律师指出企业在收取占位费时应在合理范围内，考虑运营商的车位运维、调度等管理成本，需充分告知用户并在司法实践中遵循清晰告知的要求。