主要观点总结
本文报道了关于高考志愿填报咨询服务的现象和问题。大量高考生在填报志愿时选择各种辅导机构和服务，但存在服务注水、虚假宣传、信息不准确、退款难等问题。文章通过多个案例和专家观点，强调了选择谨慎、保护个人信息、警惕虚假宣传的重要性，并指出治理高考志愿填报服务乱象需多管齐下。
关键观点总结
关键观点1: 高考志愿填报咨询服务涌现，包括一对多咨询、一对一指导等模式，收费标准不一。
部分平台推出套餐式服务，满足考生个性化需求。
关键观点2: 存在部分高考志愿填报辅导机构专业性存疑，服务注水严重，虚假宣传等问题。
考生一旦遇到志愿填报失误，面临退款难、维权难的困境。
关键观点3: 出现高价选辅导效果不如预期的情况，信息差问题凸显。
考生需警惕，不能仅凭机构推荐做选择。
关键观点4: AI志愿填报软件问题多，引发考生和家长担忧。
一些AI模型推送的信息缺乏官方背书，难以作为可靠参考。
关键观点5: 服务被外包，大型机构名不副实后果惨痛。
专家指出高考志愿填报服务合同具有很强的人身信赖属性，若机构违约需承担相应责任。
关键观点6: 考生维权不易，存在霸王条款问题。
即使无书面合同，若服务明显不符合交易习惯也构成违约。专家提醒考生可要求退款。
关键观点7: 治理高考志愿填报服务乱象需多管齐下。
包括严格机构资质审核、加强广告宣传监管、规范服务合同文本、畅通司法救济渠道等，切实保障考生权益。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
