主要观点总结
本文描述了海底捞通过多元化的尝试,摆脱对火锅主业的依赖,探索更多元的餐饮形态和收入来源的过程。除了火锅之外,海底捞已经推出多个副牌,包括香锅品牌苗师兄等,覆盖正餐、简餐、快餐等不同品类。然而,这一过程并非一帆风顺,也存在诸多挑战和风险。同时,不仅是海底捞,不少头部火锅品牌都在进行“去火锅化”的尝试,从品类竞争转向场景竞争,以适应消费市场的变化。
关键观点总结
关键观点1: 海底捞的多元化尝试
海底捞通过开设夜宵店、推出符合“深夜食堂”场景的菜单等方式,将火锅与热烈的氛围结合,吸引年轻人。同时,海底捞也在探索更多的餐饮形态和收入来源,通过推出副牌、自助午餐等产品,加速“解绑”火锅,摆脱对主业的依赖。
关键观点2: 火锅品牌的“去火锅化”趋势
不仅是海底捞,其他头部火锅品牌也在进行“去火锅化”的尝试,通过推出新产品、拓展新场景等方式,挖掘增量渠道,以适应消费市场的变化。
关键观点3: 品牌发展的竞争重心转变
越来越多的头部品牌开始将竞争的重心从原来聚焦的品类持续拓展,聚焦到了场景上。品牌的发展阶段也从“做一个产品”转变为“扩场景”,从品类竞争转向场景竞争。顺利找到第二曲线的餐饮品牌,需要适应和引领这种变化。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。