主要观点总结
文章讲述了一起天降乌龟砸死孩童的事件。在韶关市某小区,赵某夫妇的孩子被从天而降的乌龟砸中头部致死。乌龟是小区业主张某饲养的。赵某夫妇将张某、物业公司及其保险公司诉至法院,要求赔偿130万元。法院根据民法典相关规定,判定张某承担侵权责任,需赔偿128万元。张某不服一审判决,上诉至韶关市中院,后双方达成调解协议。此外,文章还涉及其他与上海相关的新闻。
关键观点总结
关键观点1: 天降乌龟砸死孩童事件概述
在韶关市某小区,赵某夫妇的孩子被乌龟砸中致死,引起社会关注。
关键观点2: 法律责任的判定
根据民法典规定,动物饲养人应承担侵权责任。张某作为乌龟饲养人被判赔偿128万元。
关键观点3: 物业公司和保险公司的责任
物业公司仅在未采取必要安全保障措施的情况下承担责任。赵某夫妇未能证明物业公司有过失,保险公司无需赔偿。
关键观点4: 调解和赔偿
张某不服一审判决,上诉至韶关市中院。经调解,双方达成赔偿协议,张某分期偿还128万元赔偿款。
关键观点5: 其他相关新闻
文章还报道了其他与上海相关的新闻,如白蚁分飞出动、云计算企业陷融资租赁纠纷、新型“服务仓”的来等。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。