DCB-BIF研究是如何做主支支架和边支药球的？

主要观点总结

本文介绍了陈绍良教授团队关于药物球囊（DCB）与普通非顺应性球囊（NCB）治疗分叉病变的随机试验的研究结果。研究在TCT2024公布，并被JACC在线发表。该研究纳入了784名真性、简单冠脉分叉病变的患者，主要探讨了DCB和NCB在边支治疗中的效果差异，并进行了1年的随访。研究结果表明，与NCB组相比，DCB组的主要终点MACE（心源性死亡、靶血管心梗或临床驱动的靶病变血运重建）有所减少，差异主要归因于靶血管心梗发生率较低。但手术成功率、全因死亡率、血运重建率和支架内血栓形成率两组间无差异。

关键观点总结

关键观点1: 陈绍良教授团队进行了一项关于药物球囊（DCB）与普通非顺应性球囊（NCB）治疗分叉病变的随机试验。

这是第一项比较DCB和NCB治疗分叉病变的随机试验，具有重要临床意义。

关键观点2: 研究纳入了784名真性、简单冠脉分叉病变的患者，这些患者接受了主支支架植入术，但边支仍然可能存在严重狭窄。

患者边支接受了DCB或NCB治疗，并进行了1年的随访。

关键观点3: 与NCB组相比，DCB组的主要终点MACE（心源性死亡、靶血管心梗或临床驱动的靶病变血运重建）有所减少。

这种差异主要归因于接受DCB治疗的患者中靶血管心梗发生率较低。

免责声明