学而思学习机被家长吐槽，AI教育硬件出现硬伤

主要观点总结

本文讨论了AI在教育领域的应用及其挑战。尽管AI在教育行业中有所进展，但AI在教育硬件中的应用仍存在一些问题，如“AI随时问”功能的表现不佳，遭到家长吐槽。学而思学习机采用AI代替真人老师答疑，但由于AI出现的幻觉问题，未能实现家长的期望的“降本增效”。家长们担忧AI幻觉可能影响孩子的学习效果。

关键观点总结

关键观点1: AI在教育领域的应用引发争议

一些家长对学而思学习机的AI替代真人答疑功能表示不满，认为其表现不如真人老师。

关键观点2: AI在教育硬件中的挑战

AI在教育硬件中的应用存在幻觉问题，导致答非所问、批改错误等问题，未能实现家长期望的“降本增效”。

关键观点3: 学习机的定位与家长的期望

学习机的定位是帮助家长辅导孩子功课，家长购买学习机的目的是为了实现“降本增效”，但如果AI表现不佳，将导致家长失望。

关键观点4: 学而思选择DeepSeek的原因

学而思选择DeepSeek是因为其自研的九章大模型专注于数学等学科，DeepSeek能够提供结构化思维表现，旨在补强AI教育服务的短板。

关键观点5: DeepSeek-R1模型的挑战

DeepSeek-R1模型虽然展现出强大的创造力和语言表达力，但思维过于发散，幻觉频发，给教育应用带来挑战。

免责声明