李祥翔评《孔子哲学思微》︱理性秩序与美学秩序的碰撞

主要观点总结

本文是对《孔子哲学思微》一书的评价文章。该书以“美学秩序”与“理性秩序”分别概括中西方的秩序观念，并以此视角分析中西哲学。文章涵盖了关于该书的主要观点和评价，包括书中的亮点和可能存在的问题。

关键观点总结

关键观点1: 该书以新的视角分析中西哲学，以“美学秩序”与“理性秩序”概括中西方的秩序观念，给读者耳目一新的感觉。

这是该书的最大新意。

关键观点2: 该书的写作方式是以预定的视角去分析中西哲学的材料，确实揭示出了不同文化所强调的东西的差异。

但是这种方式忽略了双方内部的丰富性和复杂性，有忽视双方共性的风险。

关键观点3: 书中强调中西哲学的异质性，并选择通过为双方“贴标签”的方式来适应其方法论框架。

这是两位作者有意采取的研究策略，但简化处理中西哲学的丰富性和复杂性，以及刻意回避双方的共性，是这种方法付出的理论代价。

关键观点4: 文章末尾提到，促进中西哲学对话与会通的前提是凸显中西哲学之异。

认为正是差异才使人认识到对于某一种文化中的问题和困难还存在其他可供选择答案的机会。