专栏名称: 芝能汽车
本公众号是博主和汽车电子的行业的工程师们一起交流、探讨、思考的小结,以作为技术交流和沟通的桥梁
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  芝能汽车

中国辅助驾驶强制标准,宽一些好还是严一些更好?

芝能汽车  · 公众号  · 汽车  · 2025-07-15 07:30
    

主要观点总结

文章主要讨论了L2级组合辅助驾驶系统在国内乘用车市场的渗透率提升及相关的行业标准问题。文章指出,随着技术落地与现实使用之间的矛盾显现,工信部制定了《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准。该标准明确了系统功能边界、驾驶员监测要求,对系统探测能力、事故处理机制等提出了具体技术要求。文章还详细描述了DMS系统在L2辅助驾驶系统中的作用以及辅助驾驶系统能力边界的透明化与环境适应能力验证的重要性。同时,文章也讨论了关于标准严格与否的争议,指出其核心在于安全底线与产业包容性的权衡。

关键观点总结

关键观点1: L2级组合辅助驾驶系统国内市场的渗透率快速提升

文章开篇即指出,随着技术的进步,L2级组合辅助驾驶系统在国内乘用车市场的渗透率正在快速提升,但同时也带来了技术落地与现实使用之间的矛盾。

关键观点2: 工信部制定的强制性国家标准

为了遏制过度宣传、确保用户使用安全,工信部牵头制定了《智能网联汽车组合驾驶辅助系统安全要求》强制性国家标准。该标准明确了系统功能边界、驾驶员监测要求,对系统探测能力、事故处理机制等提出了具体技术要求。

关键观点3: DMS系统在L2辅助驾驶系统中的作用

DMS系统在L2辅助驾驶系统中起到重要作用,能够实时掌握驾驶员状态,成为保障安全运行的第一道防线。国家标准提出,一旦检测到驾驶员持续失效,车辆需主动启用紧急自动靠边系统将车辆平稳停靠。

关键观点4: 辅助驾驶系统能力边界的透明化与环境适应能力验证

新标准规定车辆必须申报辅助驾驶系统的能力边界,包括适用的道路类型、基础设施条件、天气环境、光照条件以及动态风险场景下的处理机制等。这要求辅助驾驶系统必须构建一套“边界感知模型”,能够在系统运行过程中实时判断当前环境是否已偏离设计运行条件。

关键观点5: 关于标准严格与否的争议

文章最后讨论了关于标准严格与否的争议,指出其核心在于安全底线与产业包容性的权衡。是否应该以更严格的标准来要求辅助驾驶系统,还是以一个相对宽松的标准来让更多企业参与,成为了行业内热议的话题。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照