主要观点总结
本文讨论了未来货币与财政政策的方向选择问题,提出了对当前风险与矛盾的看法以及应对措施。文章指出,过去利用加杠杆效应刺激需求的举措虽然取得了成功,但也带来了地方政府债务、产能和房地产等后遗症,对居民部门和企业部门造成影响。因此,需要审视货币与财政政策的重心是否应继续侧重于杠杆效应模式,还是转向直接补偿模式。
关键观点总结
关键观点1: 历史加杠杆效应带来的后果
文章回顾了自2008年以来利用加杠杆效应刺激需求的举措,指出虽然这些举措有其必要性,但也带来了地方政府债务、产能和房地产等后遗症,并对当前居民部门和企业部门造成了影响。
关键观点2: 未来货币与财政政策的选择
文章提出对于未来的货币与财政政策,需要审视是否应继续采用杠杆效应模式,还是转向直接补偿模式。这需要考虑到居民部门的资产负债表承受能力并非无限。
关键观点3: 短期与长期策略的平衡
文章强调了在短期和长期之间需要平衡策略。短期需要遏制螺旋式通缩压力,对冲风险;长期则需要关注技术进步、提高全要素生产率以及创造更多的蛋糕。
关键观点4: 政策作用机制的精准把握
无论是货币政策还是财政政策,其核心在于精准把握其作用机制。文章提出了两种作用机制:一种是杠杆效应,另一种是直接补偿,并分析了它们的优缺点。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。