法定代表人董事关联交易法律救济——公司法与民法的多重视角 | 法与思·民商法沙龙

主要观点总结

本文讨论了公司关联交易损害责任纠纷的问题，涉及董事违反忠实义务实施关联交易导致的公司利益损失。各位专家从公司法、合同法、代理法、侵权法等角度提出了不同的观点和解决方案。讨论集中在如何确定责任主体、请求权的适用路径以及案由选择等问题上。主要观点包括：关联交易的违法性可以从恶意串通损害第三人利益、董事违反忠实义务等角度进行评价；案由选择上应依据具体的法律依据和法律后果来确定；公司法中的具体规则可以在侵权法的框架下得以弥补，成为处理此类纠纷的有力支撑。最终，本文认为公司关联交易损害责任纠纷实为侵权之诉，侵权手段（关联交易）的违法性能从多个视角进行评价，并统合在侵权这一基础法律关系的大框架之下。

关键观点总结

关键观点1: 公司关联交易损害责任纠纷的实质是侵权之诉。

董事违反忠实义务实施关联交易，构成侵权行为。

关键观点2: 关联交易的违法性可以从多个角度进行评价。

包括恶意串通损害第三人利益、董事违反忠实义务等视角。

关键观点3: 案由选择应依据具体的法律依据和法律后果。

通常取决于当事人选择适用的法律规范。

关键观点4: 公司法中的具体规则可以在侵权法的框架下得以弥补。

成为处理侵权法律关系的有力支撑和说理依据。

免责声明